Він вимагав спростувати інформацію про зливи деталей розслідування фігурантам.
Рішення суду, ухвалене суддею Печерського райсуду Києва Сергієм Вовком, опинилося у розпорядженні "УП".
Углава стверджував, що його репутації завдано шкоди інформацію із відео Youtube-каналу ЦПК "Вчепився за посаду/Поліграф виправдав замдиректора НАБУ Гізо Углаву?".
Відповідачів зобов'язали протягом десяти днів з моменту набрання рішенням законної сили розмістити на каналі новий відеозапис, у якому Шабунін повідомить, що поширена раніше інформація про Углаву "є недостовірною".
"Звісно, на інше рішення від судді Вовка ми і не очікували. ЦПК буде подавати апеляцію у цій справі", — прокоментував рішення суду Віталій Шабунін.
Він зауважив, що ЦПК досі не отримав копію рішення, і взагалі дізнався про нього зі ЗМІ.
А саму справу Вовк розглядав без жодного засідання, у письмовому провадженні, визначивши її "малозначною".
Шабунін нагадує, що саме суддя Вовк:
● зобов'язав генпрокурорку Ірину Венедіктову передати справу заступника керівника ОПУ Олега Татарова з НАБУ в контрольоване ДБР;
● ухвалював рішення в інтересах топпосадовця часів Януковича Андрія Портнова;
● ухвалив рішення закрити справу про частину записів з кабінету голови ОАСКу Павла Вовка;
● зняв арешт з усього майна холдингу росіянина Ігоря Наумця "Юнігран", через що бюджет недоотримав майна та активів на понад 1 млрд грн.
**Йдеться про витоки у справі щодо колишнього голови Дніпропетровської ОВА Резніченка та його партнера, чинного консультанта ОПУ Юрія Голика — під час "Великого будівництва" зникло 1,5 млрд гривень.
У телефоні Голика правоохоронці виявили детальну інформацію про перебіг розслідування НАБУ.
Джерело: https://t.me/znua_live/174933